Исходный размер 593x800

Кокошник как символ Руси

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

.рубрикатор

.концепция .история происхождения .виды кокошника .популяризация на родине .современный образ кокошника .заключение .библиография .источники изображений

.концепция

Кокошник — это не просто головной убор, а символ, в который вплетены нити русской истории, традиций и культуры. С момента своего появления в древнерусских землях кокошник стал неотъемлемой частью женского костюма, олицетворяя красоту, женственность и семейные ценности. Его разнообразные формы и украшения отражали не только эстетические предпочтения, но и социальный статус, региональные особенности и даже духовные верования.

Кокошник на протяжении столетий претерпевал изменения в форме, декоре и материалах; неизменной оставалась цена вопроса — это была баснословная сумма, которая могла стоить чаще всего дороже покупки дома. Поэтому к данному головному убору относились трепетно, надевали только в праздники и передавали его из поколения в поколение, как семейную реликвию. Каждый кокошник мог быть уникален в своем изготовлении.

Эксперты до сих пор ведут споры о том, что считать за кокошник, ведь от каждого региона и времени они обретали разные формы: даже если где-то считалось, что главным атрибутом кокошника выступал гребень, кто-то мог отказаться от него и создать кокошник в ином виде, отличалась и степень детализирования декоративной части кокошника. Порой кокошник мог скрываться и под другими именами: «кика», «шапка со здоровканьем» и т. д.

Несмотря на то, что при реформах Петра I кокошник остался лишь в традиционном национальном костюме, он не потерял своей значимости. Кокошник все так же был популярен среди крестьянок, в купеческих и мещанских рядах. Кокошник смог получить свое большое возвращение в тенденции моды при правлении Екатерины II, которая была известна своей любовью ко всему русскому и была намерена понравиться своему народу. Остаться на виду помог и Костюмированный бал 1903 года в Зимнем дворце, что привлекло внимание за рубежом, где русские одеяния получили немалую огласку в мире моды.

Кокошник стал знаковым элементом народного творчества и искусства, вдохновляя художников, дизайнеров и культурологов на создание новых интерпретаций. В современном мире кокошник продолжает привлекать внимание, становясь объектом изучения и восхищения, а также активно использующимся в моде и поп-культуре.

Это исследование направлено на то, чтобы глубже понять роль кокошника как русского символа, его историческую значимость и современное восприятие. Исследование нацелено показать, как этот традиционный элемент одежды продолжает жить, связывая поколения и сохраняя богатое наследие русской культуры.

Визуальное исследование позволит не только проследить историю и эволюцию кокошника, но и подчеркнуть его влияние на зарубежный мир, а именно его метаморфозы в современной моде.

.история происхождения

Доподлинно неизвестно когда кокошник пришел в русскую культуру, и тем не менее уже в X веке встречаются материалы, которые описывают женский головной убор, состоящий из гребня и пластины. Сами кокошники упоминаются только с XVII века. Загадкой остается и место происхождения кокошника, а именно откуда кокошники могли появиться на Руси. Чешский историк Любор Нидерле считал, что головной убор мог прийти к нам из Византии или же из татарского костюма. Наблюдается, что в Византии — наследнице Римской культуры — женщины носили высокий головной убор, украшенный драгоценными камнями. В свою же очередь, его прообразом можно считать тиару — головной убор из Греции, пришедший из Персии. История взаимоотношений Византии и Киевской Руси в X веке хорошо известна, как и усиление связей между двумя государствами в то время.

Исходный размер 2150x2870

«Императрица Феодора со свитой», VI в., фрагмент вотивной мозаики, церковь Сан Витале, Равенна, Италия

По четким исследованиям прямого происхождения русских кокошников от этруской культуры найти не удалось, но не обнаружить сходства форм их антефиксов с формой кокошников невозможно.

Исходный размер 1998x1822

Этрусский полихромный терракотовый антефикс, примерно конец VI века до н. э.

Этрусский терракотовый антефикс, ок. начала V века до н. э.// Менада. Антефикс храма Джуно Соспита. VI–V вв. до н. э., Ланувий

И все же, есть и другая версия происхождения кокошника — от другого головного убора, кички или сороки, более древние прототипы кокошника. Само же название происходит от слова «кокошь» — курица, так как убор напоминал птичий гребень. Сакральное значение не сохранилось в исторических материалах, но эксперты предполагают, что кокошник символизировал женское плодородие, отсылал к способности деторождения носительницы.

.виды кокошников

Как говорилось ранее, кокошник претерпевал крупные изменения в форме и своем виде в зависимости от региона, в котором носился. В разных уголках России можно было найти самые разнообразные виды кроя кокошника: где-то он мог быть в виде цилиндра, где-то полумесяц, также влиял климат региона, доступность материалов и различные стандарты красоты.

Исходный размер 2480x1078

Петр Дрождин. Портрет купчихи в кокошнике. 1796\ Алексей Тыранов. Портрет ржевской купчихи. Начало 1830-х\ Алексей Венецианов. Портрет М. А. Венециановой в русском костюме. 1828

Так, например, на картине Михаила Шибанова можно проследить за разнообразием видов кокошников, он изобразил крестьян села Татарово в Суздальской провинции.

Исходный размер 604x424

Михаил Шибанов. Празднество свадебного договора (фрагмент). 1777. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Систематизировать кокошники нелегко, как раз из-за их огромного разнообразия. Они бывают как твердыми, так и мягкими. По своей форме можно разделить на 4 основных вида, это:

  1. Гребенчатые
  2. Кикообразные
  3. Колпакообразные
  4. Повойникообразные
0

архивные снимки Н. Л. Шабельской, конец XIX века, РЭМ

Самой большой группой кокошников являются гребенчатые. Внутри нее есть еще несколько подразделений по форме гребня: одногребенчатые и двухгребенчатые. Далее одногребенчатые так же делятся по форме гребня: округлые, трапециевидные, треугольные, конусообразные, прямоугольные. Гребень в свою очередь тоже меняет свое нахождение на уборе, его наклон, детализацию и крой. Двухгребенчатые отличаются расположением гребней по отношению друг к другу, их размерам и пропорциям.

архивные снимки Н. Л. Шабельской, конец XIX века, РЭМ

Кикообразные кокошники имеют плоское дно и твердую цилиндрическую конструкцию. Колпакообразные отличаются одинаковыми передними и задними частями, могут быть как с прямоугольным, так и округлым верхом. Повойникообразные кокошники имеют круглое или овальное дно и околыш. Могут быть мягкими или твердыми в зависимости от региона.

Исходный размер 2150x2800

Виктор Васнецов. Портрет В. С. Мамонтовой в однорогом кокошнике. 1884 Вятский художественный музей им. В.М. и А. М. Васнецовых, Киров

Исходный размер 3200x4000

Иван Аргунов. Портрет крестьянки. 1784 Государственная Третьяковская галерея, Москва

.популяризация на родине

Кокошник долгое время являлся универсальным головным убором, носить его могли как крестьяне, так и бояре, аристократы. Почти сразу он разделился на более простой и нарядный вид: один для повседневного ношения в быту, другой — только для особых случаев. Подобное положение дел изменил Петр I в начале XVIII века — своим указом он исключил русские национальные одежды из дворянских одеяний. С этого момента дворяне были обязаны одеваться по европейскому стандарту и кокошник остался в использовании только в слоях общества пониже: крестьяне, мещане и купцы. Среди этих слоев кокошник не был забыт и так же активно носился.

Свое возвращение в дворянские одеяние он получил при правлении Екатерины II, которая любила русские наряды и всегда носила стилизованный кокошник на голове, тем самым задав моду среди аристократок.

Исходный размер 1680x1978

Виргилиус Эриксен. Портрет Екатерины II в шугае и кокошнике. 1770-е. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Победа в Отечественной войне 1812 года так же побудила аристократок одеться в национальные наряды: кокошник вновь становится популярным, обретая новый стилизованный вид, заново пробуждается интерес к славянским одеяниям.

Исходный размер 1920x2600

Портрет императрицы Александры Федоровны. Франц Крюгер.1852-1857. Государственный исторический музей.

Исходный размер 1465x2048

Робер Лефевр. Портрет М. Ф. Барятинской с дочерью Ольгой. 1817. Музейно-выставочный комплекс «Новый Иерусалим», Истра, Московская область

Более сильный интерес к символу русского наряда подогрел и костюмированный бал 1903 года, посвященный 290-летию дома Романовых. Гости бала оделись в одежды XVII века, в создании которых принимали участие лучшие профессионалы того времени — модельеры, ювелиры, художники.

Исходный размер 3435x2054

Группа танцевавших во время бала «Русскую». Лист 164 из «Альбома костюмированного бала в Зимнем Дворце в феврале 1903 г.» А. Рентц и Ф. Шрадер.

«В головном уборе великой княгини Елизаветы Федоровны воссозданы особенности кокошников Владимирской и Нижегородской губерний (гребень большой, округлой формы, с резко заостренными концами). Девичий убор княгини Зинаиды Николаевны Юсуповой отражает черты ажурного венца новгородского типа, а женский имеет признаки, свойственные островерхим треугольным кокошникам ярославско-костромского типа. <…> Головной убор графини Натальи Федоровны Карловой довольно точно повторяет черты кокошника, за которым закрепилось название „новгородская кика“. — Елена Мадлевская. „Женский головной убор кокошник“

Исходный размер 2480x1218

Баронесса Эмма Фредерикс.\ Великая княгиня Мария Павловна.\ Мария Николаевна Воейкова.\ Великая княгиня Мария Георгиевна.

«Приглашения были разосланы задолго до назначенного дня, чтобы дать гостям возможность выбрать и подготовить наряды. Византийская придворная мода оказала большое влияние на старинный русский костюм. Татарское влияние, впрочем, также было заметно в деталях одежды. В любом случае, стиль платья сильно отличался от западного. Длинные дамские платья, ниспадавшие до земли, делались из тканей расшитых серебром или золотом. Рукава также были длинными, очень узкими, с боковым разрезом. На это платье надевалась более просторная одежда из бархата, в большинстве случаев расшитая и окаймленная собольим мехом. Особый головной убор, называемый кокошником, часто с обильным золотым шитьем, украшался роскошными камнями и драгоценностями из фамильных коллекций…» — писала одна из гостей бала Варвара Александровна Долгорукова.

Исходный размер 735x632

Великая княжна Ксения Александровна на балу. 1903.

.современный образ кокошника

.karl lagerfeld

Разобрав эволюцию визуальной составляющей кокошника в прошлом, хочется обратить внимание на использование древнего головного убора в наши дни. Вид кокошника очень разнообразен и неудивительно, что он нашел огромную популярность за рубежом. Красота и утонченность формы кокошника вдохновила многих дизайнеров и модельеров на создание своих версий женского убора.

Одним из вдохновленных модельеров стал Карл Лагерфельд — в 2009 году он выпустил коллекцию Chanel «Париж-Москва», в которой воспевал русские символы. В своей коллекции он переосмыслил образ кокошника, дав ему новый фэнтезийный облик. Кокошники были украшены жемчугом, в них вплетались волосы, они полноценно стали частью прически моделей.

0

Chanel. Pre-Fall Collection Paris-Moscou. 2009.

Исходный размер 920x460

На показе коллекции «Москва — Париж» модельера Карла Лагерфельда в Малом театре. Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

Исходный размер 1813x2400

Chanel. Pre-Fall Collection Paris-Moscou. 2009.

.john galliano

Следующим, кто вдохновился русской культурой и, в частности, кокошником стал Джон Гальяно. В своей коллекции он так же экспериментировал с головным убором, многие из них напоминают форму кокошника, они украшены вышивкой, серебряными или золотыми деталями, монетками и прочим декором.

John Galliano. Fall 2009. Ready-to-Wear.

John Galliano. Fall 2009. Ready-to-Wear.

Исходный размер 1739x1268

John Galliano. Fall 2009. Ready-to-Wear.

.константин гайдай

Образом кокошника вдохновлялись не только зарубежные дизайнеры, но и отечественные. К примеру арт-объекты Константина Гайдая — известного российского дизайнера — исследуют грани возможного для головного убора. theSHAPKAS — коллекция кокошников дизайнера, украшенные жемчугом, бисером, птичьими перьями, полудрагоценными камнями. Как и другие модельеры, Гайдай доходит до максимума в экспериментах над формой и материалами кокошника, создавая абсолютно необычные и завораживающие головные уборы.

0

theSHAPKAS. Константин Гайдай. 2016.

Исходный размер 960x540

Премьера коллекции KUPOLA для хрустального Дома Moser. Константин Гайдай. 2016.

Премьера коллекции KUPOLA для хрустального Дома Moser. Константин Гайдай. 2016.

.юханн никадимус

Юханн Никадимус настоящий мастер, когда дело касается изготовления аутентичных настоящих кокошников. Пользуясь технологией изготовления XVIII_XIX веков, он умело создает современные кокошники, намереваясь вписать их в нашу повседневность и избавить нынешнее общество от мнения, что кокошник — это веяние старины.

Юханн Никадимус.

Юханн Никадимус.

0

Юханн Никадимус.

.заключение

Кокошник — это один из самых ценных памятников народного искусства. Он является не только традиционным элементом женского костюма, но и глубоким символом русской культуры и идентичности. Его уникальная форма и яркие декоративные элементы отражают богатство русских народных традиций, а также служат символом женственности, красоты и статуса. Кокошник олицетворяет связь между прошлым и настоящим, являясь неотъемлемой частью национального наследия и искусства. По виду кокошника мы можем судить о уникальном видении и вкусе народа, его традициям. Именно составляющие кокошника, в частности, цвет, индивидуальный крой, форма, материалы, украшения могли продемонстрировать нам богатство народного творчества. По различиям между видами кокошников можно сказать о статусе, возрасте, определить стандарты красоты в определенном регионе. Кокошник хранит в себе историю и эволюцию русской моды, именно поэтому он считается одним из главных символов всего русского.

В современных интерпретациях кокошник продолжает вдохновлять дизайнеров и художников, он находит все новые и интересные формы, давая больше пространства для креативности и фантазии. Современные мастера прекрасно осознают неисчерпаемость образов в кокошнике и именно поэтому мы можем наблюдать возрождение древних народных ремесел. Таким образом, кокошник представляет собой не просто аксессуар или головной убор, а важный культурный артефакт, который сохраняет и передает ценности и традиции русского народа.

Библиография
1.

Ноздрачева, Т. М. Кокошник как источник творчества и вдохновения в прошлом и настоящем /Т. М. Ноздрачева, Д. И. Мухина // Костюмология. — 2022. — Т. 7. — № 1. (дата обращения: 27.05.2025)

2.

https://www.culture.ru/s/kokoshnik/#1 (дата обращения: 27.05.2025)

3.

https://collection.ethnomuseum.ru/entity/ARTICLE/2474 (дата обращения: 27.05.2025)

4.

https://kulturologia.ru/blogs/140718/39708/ (дата обращения: 27.05.2025)

5.

https://wfc.tv/ru/stati/o-mode/kokoshniki/ (дата обращения: 27.05.2025)

6.7.

«Женский головной убор кокошник», Мадлевская Елена, 2024, Бослен (дата обращения: 27.05.2025)

Источники изображений
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.