Обоснование выбора темы
В эстетике Канта возвышенное — это переживание, которое возникает, когда мы сталкиваемся с чем-то, превосходящим нашу способность воображения. Математически возвышенное связано с величиной: это то, что абсолютно велико, бесконечно, несопоставимо ни с каким масштабом. Обычно его вызывают природные явления — горы, океан, звездное небо. Однако в начале XX века художники начали создавать произведения вообще без предмета. Возник вопрос: может ли беспредметная живопись вызывать математически возвышенное, и если да — как именно она это делает? Ответ на этот вопрос позволяет понять, почему абстрактные работы часто действуют на зрителя сильнее, чем самые детальные изображения природы.
Принцип отбора материала
Я отбираю произведения беспредметной живописи, созданные с 1910‑х по 1970‑е годы, — от первых супрематических композиций Казимира Малевича до живописи цветового поля Марка Ротко и Барнетта Ньюмена. Критерий включения: работа своим масштабом, повторяемостью, пустотой или монохромностью заставляет зрителя переживать не предмет, а саму величину, бесконечность, несоразмерность — именно те признаки, которые Кант связывал с математически возвышенным. Я избегаю абстрактные произведения, построенные только на декоративной игре линий, если они не затрагивают чувства масштаба и беспредельности.
Рубрикация
- Отказ от предмета: как радикальное упрощение открывает бесконечное пространство.
- Масштаб: когда размер холста превращает зрителя в точку перед несоизмеримой величиной.
- Геометрические структуры: как ритмичный повтор создаёт ощущение потенциально бесконечного продолжения.
- Цвет как пространство: как монохромные и цветовые поля становятся аналогом бескрайнего.
Принцип выбора и анализа текстовых источников
Я опираюсь на текст Канта «Критика способности суждения» (прежде всего «Аналитика возвышенного»), а также на искусствоведческие работы, объясняющие, как сами художники формулировали переход к беспредметности.
Ключевой вопрос и гипотеза
Ключевой вопрос: Каким образом беспредметная живопись вызывает специфическое кантовское переживание математически возвышенного? Гипотеза: беспредметное искусство возбуждает чувство математически возвышенного напрямую — через масштаб, пустоту, цветовое пространство и повтор. Эти формальные свойства заставляют воображение зрителя сталкиваться с чем-то несоразмерным его обычной способности схватывать форму, запуская тот же механизм, который Кант описал применительно к горным массивам или звездному небу.
Отказ от предмета
Чёрный супрематический квадрат, Казимир Малевич, 1915
Точка отсчёта для всей беспредметности. Изображения больше нет, есть чистая форма. Квадрат велик окончательностью: перед ним воображение не находит, за что зацепиться, — нет верха, низа, центра, периферии. Он предстаёт как нерасчленимая бесконечность чёрного, «нуль формы», который парадоксальным образом переживается более грандиозным, чем любая природная бездна.
Супрематизм: белое на белом, Казимир Малевич, 1918
Белый квадрат на белом фоне: стирается граница между фигурой и пространством. Рассудок не может измерить то, что почти неразличимо.
Супрематизм № 38, Казимир Малевич, 1916 / Супремтаизм, Иван Клюн, 1916
Здесь цветные геометрические формы парят в беспредельном белом пространстве без линии горизонта и перспективы. Белый фон становится самим бесконечным пространством, в котором формы существуют вне привычных координат. Воображение не может зафиксировать их положение.
Зелёная полоса, Ольга Розанова, 1917
Сведение живописи к одной широкой полосе цвета на белом холсте. Глаз скользит вдоль полосы, не встречая границы, и переживает длительность, близкую к бесконечной.
Проун 1Е. Город, Эль Лисицкий, 1919
Переход супрематизма в архитектонику. Супрематическая геометрия выводится за пределы холста: оси и плоскости уходят в сторону зрителя и за раму, намекая, что пространство длится бесконечно.
Масштаб
Один: Номер 31, Джексон Поллок, 1950
Холст размером 2,7 × 5,3 метров, показанный с посетителем, фиксирует главное условие математически возвышенного — абсолютную величину. Огромная поверхность, покрытая дриппингом, не позволяет глазу найти центральную точку или главный элемент: взгляд тонет в сети линий. Тело зрителя оказывается слишком мало перед лицом этого живописного океана.
Синие столбы, Джексон Поллок, 1952
Стоя близко, зритель видит лишь фрагмент, никогда не охватывая произведение целиком с одной позиции.
Onement VI, 1953 / Человек героический и возвышенный, Барнетт Ньюмен, 1950–1951
Вертикальные полосы, делящие монохромное поле, не членят пространство, а скорее задают ритм, показывая, что цвет бесконечен. Вблизи видно, что он неоднороден, а граница полос не жёсткая. Происходит переживание глубины внутри одного цвета.
1957-D № 1, Клиффорд Стилл, 1957
Холст с рваными формами чёрного. Края цветовых пятен не замкнуты — кажется, что они продолжаются за рамой. Масштаб (высота под три метра) и открытые границы форм создают двойную несоразмерность: и по величине, и по невозможности завершить форму в воображении.
Геометрические структуры
Композиция с белым, черным и красным, 1936 / Композиция с красным, черным, желтым, синим и серым, Пит Мондриан, 1921
Геометрия, которая могла бы длиться за рамой — неоконченная сетка намекает на бесконечную расширяемость. Математически возвышенное возникает от столкновения способности воображения с пределом: здесь предел задан краем холста, но логика сетки требует выхода за него.
Бродвей буги-вуги, Пит Мондриан, 1943
В отличие от статичной решётки, здесь ритм цветных квадратов не поддаётся фиксации — воображение пытается уловить закономерность пульсации, но постоянно сбивается из-за мелких смещений. Мы пытаемся собрать ритмическую последовательность в целое, но множество элементов превышает нашу способность к единовременному удержанию, вызывая краткий провал воображения и последующее удовольствие от осознания разумом собственной способности мыслить порядок.
Серия В ясный день, Агнес Мартин, 1973
Тонкие линии при попытке охватить взглядом всё полотно начинают сливаться, а при фокусировке на одной линии теряется ощущение целого. Возникает противоречие между частью и целым: воображение не может удержать в одном акте и отдельную линию, и всю структуру разом.
Союз разума и нищеты, Фрэнк Стелла, 1959
Чёрные полосы равной ширины, строго параллельные, симметрично расходятся от центра. Монотонное умножение одного и того же модуля исключает возможность выделить главный элемент. Возвышенное лишено цели — и здесь зритель сталкивается с формой, которая не отсылает ни к какому внешнему смыслу.
Настенная роспись № 260, Сол Левитт, 1975
Система линий, покрывающая огромную стену по заранее заданному правилу. Правило можно продолжать бесконечно, и зритель это понимает, хотя видит лишь конечный фрагмент. Сама логика произведения включает в себя идею бесконечного продолжения
Цвет как пространство
Оранжевое, красное, желтое, 1961 / Чёрный на тёмно-красном, Марк Ротко, 1957
Прямоугольники цвета висят внутри поля другого цвета. Края намеренно размыты, цвет не имеет чёткой границы. Воображение пытается определить, где заканчивается жёлтое и начинается оранжевое, и не может. Длящееся переживание цветового объёма.
Капелла Ротко в Хьюстоне (1971)
Тёмные монохромные панно в специальном помещении: зритель полностью погружён в цвет, вырван из бытового масштаба.
Кто боится красного, желтого и синего, Барнетт Ньюмен, 1966
Красный цвет здесь настолько интенсивен, что «выпрыгивает» на зрителя, заполняя всё поле зрения. Цвет сам становится бесконечной величиной, не нуждающейся в предмете-носителе. Насыщенность цвета подавляет способность воображения удерживать дистанцию. Возвышенное вызывает смесь отталкивания и притяжения — красный Ньюмена именно таков: на него трудно и невозможно не смотреть.
Кто боится красного, желтого и синего IV, Барнетт Ньюмен, 1969-1970
В этой версии картины два цветовых блока разделены жёсткой чёрной вертикальной полосой. Красный и жёлтый даны как самостоятельные величины. Мы пытается сопоставить две цветовые массы, но сталкиваемся с тем, что они несоизмеримы, так как цвет сам по себе не имеет размера. Это качество, которое не сводится к количеству.
Красный, синий, зеленый, Эльсуорт Келли, 1963
Три монохромные панели, каждая — чистый цвет. Воображение не может сопоставить их как «больше» или «меньше», потому что цвет не поддаётся количественной оценке в пространстве картины. Отсутствие внутреннего членения превращает каждое пятно в единую массу цвета — абсолютно данное.
Абстрактная живопись № 5, Эд Рейнхардт, 1962
На первый взгляд просто темный холст. При долгом рассматривании проступают едва заметные квадраты. Картина почти полностью лишает зрение информации — случай монохрома, который заставляет разум работать на грани с пустотой, то есть в зоне возвышенного.
Заключение
Проведённый визуальный анализ показал, что беспредметная живопись способна вызывать полноценное переживание математически возвышенного — и делает это не вопреки отсутствию предмета, а благодаря ему. Когда картина больше ничего не изображает, зритель остаётся наедине с величиной как таковой. Масштаб холста, радикальная пустота, монохромные бездны, геометрическая бесконечность заставляют воображение зрителя пасовать перед несоразмерностью, а затем испытывать то чувство, которое Кант называл уважением к собственной разумной способности мыслить бесконечное. Беспредметность, таким образом, концентрирует возвышенное, очищая его от сюжетных шумов. Художник напрямую создаёт визуальную бесконечность, и зритель проживает возвышенное без посредников. В этом смысле беспредметное искусство оказывается самым прямым воплощением кантовской аналитики возвышенного.
Кант И. Критика способности суждения. § 23–29 (Аналитика возвышенного). — М.: Искусство, 1994.
Малевич К. С. От кубизма и футуризма к супрематизму. Новый живописный реализм. — М., 1916.
Розалинд Краусс. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы. — М.: Художественный журнал, 2003.
Жиль Делёз. Фрэнсис Бэкон. Логика ощущения. — СПб.: Machina, 2011.
Роберт Розенблюм. Абстрактное возвышенное // ARTnews, 1961.




