Рубрикатор:
Концепция
(1) Живая кукла (2) Жуткая кукла (3) Кукольный домик
Заключение
Источники
Sandrine Dulermo & Michael Labica — Untitled, 2015.
Концепция
Fashion-фотография как медиум всегда работала с идеалом, а не с реальностью. Ее задача — создать желаемый образ. Постановочная красота, продуманная композиция, контролируемая пластика тела формировали образ женщины, отдаленный от повседневной реальности. Внутри этой искусственной среды постепенно возникает кукольность — как одна из наиболее точных моделей искусственной женственности.
Особенно заметным этот визуальный прием становится во второй половине XX века. Распространение телевидения, рекламы, массовой культуры и индустрии игрушек формирует новый тип женственности, основанный на декоративности и идеализированной внешности. Постановочные позы, подчеркнутый макияж, идеально выстроенные интерьеры и ощущение «ненастоящего» пространства постепенно становятся важной частью визуального языка модной фотографии. Женщина все чаще воспринимается как сконструированная модель, а не как реальный человек.
Первая телевизионная реклама Barbie. Mattel, 1959.
Важную роль в формировании данной эстетики играет и популяризация Barbie. Кукла становится одним из главных символов идеальной женственности второй половины XX века: безупречная внешность формирует образ, существующий прежде всего как объект визуального восприятия. Именно в этот период фэшн-фотография начинает активно обращаться к кукольному образу — буквально или через визуальное уподобление модели искусственному объекту.
Со временем кукольность перестает ассоциироваться исключительно с эстетикой гламура и идеальной красотой. В модной фотографии появляется тревожная искусственность: застывшая мимика, неестественная пластика тела, эффект «живой куклы», игровые пространства, которые начинают выглядеть замкнутыми и пугающими. Граница между человеком и объектом постепенно размывается. Кукольность становится способом говорить о контроле над телом, объективизации и сконструированной природе женского образа.
Guy Bourdin — Untitled, c. 1980–1981
Данный визуальный прием остается актуальным и сегодня, поскольку современная визуальная культура по-прежнему строится вокруг искусственного образа. Социальные сети, цифровая ретушь, фильтры и культура постоянной самопрезентации усиливают дистанцию между реальным телом и его визуальной версией. В этих условиях кукольность продолжает оставаться одним из наиболее точных визуальных способов показать искусственность модного образа и зависимость современной женственности от визуального контроля.
Актуальность исследования обусловлена тем, что образ куклы стал устойчивым мотивом модной фотографии и прочно закрепился в ее визуальном языке. Несмотря на внешнюю схожесть подобных образов, кукольность может использоваться по-разному: как символ идеальной женственности, как игровая роль, как форма объектификации или как источник тревоги и зловещего эффекта. Это требует анализа не только самих визуальных приемов, но и контекста их использования.
Laurie Simmons — Doll’s House — Studies I, III, IV, XII, 2008.
Принцип рубрикации выстроен по логике постепенного перехода от человеческого образа к полностью искусственной среде. Первый раздел посвящен образу «живой куклы» — способам, при помощи которых модель визуально утрачивает признаки естественной телесности и начинает восприниматься как декоративный объект. Второй раздел — «Жуткая кукла» — рассматривает момент, в котором искусственный образ начинает вызывать тревогу. Здесь кукла, манекен или механизированная фигура становятся самостоятельными персонажами кадра, а их сходство с человеком приобретает неестественный и пугающий характер. Третий раздел посвящен кукольному дому как особому типу пространства — искусственно сконструированным интерьерам, игровым декорациям и миниатюрным мирам, внутри которых человек существует уже не как субъект изображения, а как элемент заранее выстроенной визуальной системы.
Почему фэшн-фотография на протяжении нескольких десятилетий снова и снова обращается к образу куклы, и каким образом кукольность становится способом говорить об искусственности женского образа?
(1) Живая кукла
Miles Aldridge — Hello, 2020
Одним из ключевых проявлений кукольности в фэшн-фотографии становится образ «идеальной куклы» — предельно сконструированной женственности, существующей по законам декоративного объекта. Подобный тип образа строится на намеренной искусственности: застывшей мимике, пластиковой гладкости кожи, гипертрофированном макияже и подчеркнуто постановочной среде. Модель перестает восприниматься как живой человек и начинает функционировать как элемент витрины, игрушки или рекламного макета.
Miles Aldridge — Doors #5, 2023; Doors #4, 2023.
Miles Aldridge — Doors #3, 2023; Doors #2, 2023; Doors #1, 2023.
В работах Майлза Олдриджа кукольный образ формируется через эстетику идеализированного быта. Его героини существуют внутри стерильного мира, собранного из кислотных цветов, идеально выстроенного света и подчеркнуто искусственных интерьеров. Женщина в его кадре напоминает одновременно манекен, Barbie и телевизионный образ «идеальной домохозяйки».
Фотограф намеренно усиливает декоративность кадра до состояния визуального перенасыщения. Глянцевая поверхность кожи, неподвижные позы и холодная эмоциональность моделей создают ощущение внутренней пустоты.
Miles Aldridge — Venus Etcetera (after Velázquez), 2021; Venus Etcetera (after Botticelli), 2021.
Даже бытовая среда у Олдриджа выглядит искусственной декорацией. Игрушечные детали, нарочито «сладкая» палитра и тщательно собранная композиция превращают повседневность в подобие кукольной сцены. Образ женщины здесь существует исключительно как часть визуального спектакля.
Nadia Lee Cohen — The Los Angeles Collection, campaign for Miu Miu, 2024.
Надя Ли Коэн развивает эту эстетику через образ гиперболизированной американской женственности. Слишком объемные укладки, насыщенный макияж и подчеркнутая постановочность поз формируют образ женщины как идеально собранного визуального объекта.
Nadia Lee Cohen — The Los Angeles Collection, campaign for Miu Miu, 2024.
Героини Коэн напоминают телевизионных персонажей 1960–70-х годов, рекламных моделей и пластиковых кукол.
В отличие от классической fashion-съемки, Коэн не стремится скрыть искусственность происходящего. Напротив, она делает ее главным выразительным средством. Женщина в ее работах оказывается собрана из визуальных клише массовой культуры — безупречной внешности, демонстративной сексуальности и образа «идеальной жизни».
Манекены — совершенные симулякры, они находятся в пространстве идеализации. Искусственная женщина — идеальная женщина, она и на расстоянии, и доступна, и становится объектом художественной и эротической манипуляции
Sandrine Dulermo & Michael Labica — Untitled, 2015.
В фотографиях Сандрин Дулермо и Микаэля Лабики кукольность приобретает более инфантильный и почти фарфоровый характер. Модели напоминают коллекционных кукол благодаря подчеркнутой хрупкости, неестественным позам и декоративной цветовой среде.
Авторы используют характерный для фэшн-фотографии прием эстетизации женского образа, где индивидуальность постепенно вытесняется визуальной безупречностью. Кукольность здесь строится на ощущении декоративности и идеализации.
Sandrine Dulermo & Michael Labica — Casa di Bambola, for How To Spend It, c. 2015.
Дэвид ЛаШапель доводит образ «идеальной куклы» до состояния визуального избытка. Его героини существуют среди плюшевых игрушек, кукол и подчеркнуто детских атрибутов, превращаясь в часть искусственного фэнтези пространства. Фотограф соединяет гламурную эстетику с инфантильной визуальной средой, создавая намеренно гипертрофированный образ женственности.
David LaChapelle — Little Bo Peep, 2006; Dolly Parton: Prize Doll, 1997.
Кукольность у ЛаШапеля строится не на хрупкости, а на тотальной декоративности. Женщина здесь окончательно становится объектом зрелища — ярким, идеально собранным и полностью подчиненным законам визуального потребления.
David LaChapelle — I’m your Piñata, 2006.
Образ «идеальной куклы» в модной фотографии связан прежде всего с идеей искусственно сконструированной красоты. Во всех рассмотренных работах кукольность выступает способом довести фэшн-образ до состояния абсолютной декоративности, где женщина существует не как живой персонаж, а как идеально собранный визуальный объект.
(2) Жуткая кукла: деформация человеческого образа
Кукольный образ в fashion-фотографии не ограничивается эстетикой декоративной женственности. Наряду с глянцевой искусственностью возникает и другая линия — тревожная кукольность, в которой сходство с человеком начинает восприниматься неестественно.
Неподвижные лица, маскообразность, механическая пластика и деформированные пропорции создают ощущение пограничного состояния между живым человеком и искусственным объектом. В подобных съемках кукла сохраняет внешнюю привлекательность, однако постепенно утрачивает признаки естественного человеческого присутствия.
Helmut Newton — Berlin, 1994.
В работах Хельмута Ньютона и Синди Шерман кукольность начинает восприниматься как форма визуальной деформации. Манекены, искусственные лица и застывшие позы создают ощущение тревожного сходства между человеком и объектом.
Особенно важным становится эффект неподвижности. Персонажи выглядят эмоционально «застывшими», будто утратившими способность к естественной мимике и живому присутствию.
Cindy Sherman — Untitled #250, 1992; Untitled #302, 1994; Untitled #304, 1994.
В портретах Шерман человеческий образ балансирует между куклой, маской и манекеном. Художница сохраняет узнаваемые черты женского лица, однако намеренно усиливает искусственность грима, пластики и выражения.
Подобный прием разрушает ощущение естественности и превращает лицо в декоративную поверхность, лишенную индивидуальности.
Nadia Lee Cohen — Women, c. 2017.
Создавая куклу из себя самой, автор не может вырваться из того семантического коллажа, который всегда окружает эту куклу
Nadia Lee Cohen — Women, c. 2017.
Мотив искусственного лица становится одним из ключевых элементов тревожной кукольности. И у Шерман, и у Нади Ли Коэн женский образ начинает восприниматься как визуальная оболочка, которую можно менять, воспроизводить или конструировать заново.
Nadia Lee Cohen — Women, c. 2017.
Коэн использует эстетику массовой культуры и глянцевой фотографии, однако доводит ее до состояния визуального перенасыщения. Женские лица начинают напоминать одновременно манекены, телевизионных персонажей и пластиковых кукол, сохраняя лишь внешнее сходство с живым человеком.
Tim Walker — Mechanical Dolls, for Vogue Italia, 2011.
В серии «Mechanical Dolls» Тим Уокер напрямую соединяет человеческое тело с образом механической игрушки. Шарниры, металлические конструкции и кукольный грим превращают моделей в подобие заводных кукол.
При этом фотограф сохраняет характерную для fashion-фотографии декоративность, из-за чего механизированный образ выглядит одновременно изящным и тревожным. Человеческое тело здесь существует как объект, который можно собирать, перестраивать и контролировать подобно игрушечному механизму.
Tim Walker — Mechanical Dolls, for Vogue Italia, 2011.
Серия Тима Уокера Like a Doll для Vogue Italia (2012) становится визуальным воплощением эффекта «жуткой долины», при котором объект, почти идентичный человеку, начинает вызывать чувство тревоги и дискомфорта. Гигантская кукла в кадре одновременно сохраняет узнаваемые человеческие черты и демонстрирует подчеркнутую искусственность, из-за чего воспринимается как неестественный двойник человека.
Tim Walker — Like a Doll, for Vogue Italia, 2012.
Контраст между живой моделью и увеличенной кукольной фигурой усиливает ощущение уязвимости человеческого тела перед искусственным идеалом. Кукла в данном случае выступает не просто игрушкой или декоративным объектом, а своеобразной симуляцией человеческого образа, существующей как его более совершенная, но лишенная жизни версия.
Tim Walker — Like a Doll, for Vogue Italia, 2012.
Жуткая кукла в фэшн-фотографии становится образом искусственного человека — внешне привлекательного, но лишенного естественной живой пластики. Через маски, механические элементы и подчеркнутую искусственность фотографы показывают, насколько легко человеческий образ внутри визуальной культуры превращается в объект или имитацию самого себя.
(3) Кукольный домик
David LaChapelle — Self-Portrait as a House, 2013.
Образ кукольного домика в модной фотографии связан с созданием полностью контролируемого, искусственно сконструированного мира. Подобные пространства строятся как декоративные макеты, в которых каждая деталь подчинена общей визуальной системе: цвету, композиции, масштабу и сценарию поведения персонажей. Интерьеры в таких съемках часто напоминают игрушечные комнаты, витрины или театральные декорации, существующие вне повседневной реальности.
Характерной особенностью подобных изображений становится ощущение постановочности. Пространство выглядит слишком ярким, симметричным и насыщенным деталями, чтобы восприниматься как естественная среда. За счет этого модель внутри кадра начинает восприниматься не как самостоятельный персонаж, а как часть заранее собранной композиции — подобно фигуре внутри кукольного дома.
David LaChapelle — Ewan McGregor: Dollhouse Disaster II, 1997.
Особенно ярко эта эстетика проявляется в работах Дэвида ЛаШапеля. В его фотографиях интерьер превращается в гипертрофированную игровую среду, построенную на ярких цветах, искусственном освещении и намеренно преувеличенных масштабах. В работе Dollhouse Disaster II пространство буквально выглядит как миниатюрный игрушечный интерьер, внутри которого человек оказывается частью декоративной сцены.
Похожий прием появляется и в Self-Portrait as a House, где дом раскрывается как театральный макет с множеством комнат и персонажей. Пространство здесь существует как искусственно организованная система, а человеческие фигуры становятся элементами визуального сценария.
David LaChapelle — Dolly Parton: Dollywood, 1997.
Даже в более коммерческих и глянцевых работах ЛаШапеля сохраняется ощущение искусственного игрового мира. Пейзаж в Dollywood выглядит как уменьшенный аттракцион или сувенирный макет, а сама среда воспринимается скорее как декоративная постановка, чем как реальное пространство.
David LaChapelle — The Secret is in the Alps, for Evian, 2001; The House at the End of the World, 1998.
Подобная эстетика сближает модную фотографию с логикой игрушечного мира, в котором реальность заменяется визуальной постановкой. Интерьер начинает функционировать как самостоятельный персонаж кадра, определяющий поведение и положение модели внутри композиции.
Miles Aldridge — Doll House #4, 2008; Doll House #2, 2008.
Miles Aldridge — Doll House #3, 2008.
Схожий принцип используется в серии Майлза Олдриджа в серии Doll’s House. Его фотографии напоминают одновременно интерьер Barbie-дома, рекламную витрину и постановочную сцену. Пространства выстроены вокруг ярких локальных цветов, декоративных предметов, игрушек, косметики и бытовых аксессуаров, создающих ощущение искусственного идеального мира.
При этом интерьер у Олдриджа выглядит намеренно перенасыщенным. Предметы не просто дополняют композицию, а начинают доминировать над человеком. Модель оказывается включенной в систему вещей и визуальных кодов потребления, становясь частью декоративной среды наравне с игрушками, украшениями или мебелью.
Miles Aldridge — Barbie Mania, Vogue Italia, 2009.
Мотив кукольного дома в модной фотографии связан не столько с образом игрушки, сколько с созданием полностью контролируемой визуальной среды. Пространство здесь функционирует как декоративная система, внутри которой человек существует по правилам искусственного мира. Через театрализованные интерьеры, игровые декорации и гипертрофированную постановочность фэшн фотография демонстрирует, как визуальная культура превращает реальность в тщательно сконструированный образ.
Miles Aldridge — Barbie Mania, Vogue Italia, 2009.
Заключение
Кукольность в модной фотографии оказывается значительно более сложным инструментом, чем простая отсылка к эстетике игрушки или гламурного идеала. Декоративная безупречность «живой куклы», тревожное отчуждение искусственного лица и замкнутость кукольного интерьера — каждый из этих мотивов по-своему фиксирует одно и то же: женский образ в визуальной культуре существует прежде всего как конструкция, подчиненная внешним стандартам и визуальному контролю.
Актуальность кукольного образа сегодня обусловлена тем, что условия, породившие его, никуда не исчезли. Цифровая ретушь, фильтры и культура постоянной визуальной самопрезентации лишь усиливают разрыв между реальным телом и его медийной версией — и кукла по-прежнему остается одной из наиболее точных метафор этого разрыва.
Волкова, А. В. Сюрреалистическая традиция репрезентации куклы в актуальном визуальном и медийном искусстве // Articult. — 2016. — (дата обращения: 10.05.2026).
Морозов, И. А. Феномен куклы в традиционной и современной культуре. — Москва, 2002. — 42 с. — (дата обращения: 10.05.2026).
Салаева, А. К. Философско-эстетическое изучение феномена куклы // — 2016. — № 2–44. — (дата обращения: 15.05.2026).
Старостина, С. И. Роль модных кукол в усвоении нереалистичных социальных стандартов // Консультативная психология и психотерапия. — 2014. — Т. 22, № 4. — С. 75–98. — (дата обращения: 10.05.2026).
Шкляев, А. В. Фарфоровая кукла XIX–XXI веков: эволюция типологии, социальный статус, функции // Художественная культура. — 2020. — № 2. — (дата обращения: 16.05.2026).
https://ocula.com/art-galleries/reflex-amsterdam/artworks/david-lachapelle/self-portrait-as-a-house/




