Глава 2. Образ викторианской куклы в современном искусскве
Исходный размер 890x1148

Глава 2. Образ викторианской куклы в современном искусскве

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

«Кукла Будды», Рут Бернхард, 1938

Викторианская кукла в современном искусстве и культуре–многогранный и многозначный образ, который постоянно переосмысляется, цитируется и трансформируется. Она соединяет в себе историю, фарфоровые куклы XIX века, с их сложными костюмами, жёсткими телами и идеализированным представлением о детской невинностии, с культурными коннотациями эпохи. Именно поэтому образ викторианской куклы является важным для исследования телесности, гендерных ролей, травматического опыта и процессов субъективации. В современном искусстве он появляется как цитата, критическое высказывание или визуальная метафора, позволяющая говорить о механике контроля над телом и, одновременно, о возможностях его освобождения. Использование образа варьируется от прямого цитирования и работы с культурным кодом (воспроизведения силуэтов, причесок, поз, «фарфоровости») до деконструкции, когда кукла превращается в символ разрыва, искажения или травматизации.

«Кукла», Ханс Беллмер, 1935 «Кукла в стекле», Фред Штайн, 1935

«Кукла», Ганс Беллмер, 1935 «Кукла», Ганс Беллмер, 1936

Ганс Беллмер переосмысливает куклу, разрушая её целостность. Он разлагает тело на части, перестраивает анатомию, нарушает симметрию и вводит повторяющиеся фрагменты, чтобы показать, что кукольное тело–это не только объект детской игры Его кукла перестает быть символом невинности: она становится пространством проекции, местом конфликта между контролем и свободой. Его работы демонстрируют, как кукольность может быть использована для критики идеализированных представлений о женском теле, разоблачая их искусственность и механистичность. Беллмер намеренно выводит наружу–изломанность, фрагментарность, неполноту.

Ханс Беллмер, «Часть куклы», 1936 Ханс Беллмер, «Часть куклы», 1936(фрагмент)

Ханс Беллемр, «Автопортрет с куклой», 1934

Исходный размер 560x438

Оливия Паркер, США, 1980

Ханс Беллмер, «Вариация игры в куклы», 1950 Ханс Беллмер, «Кукла», 1937

Исходный размер 843x836

Синди Шерман, «Untitled #347», 1999

Синди Шерман обращается к кукольности, исследуя, как визуальная культура конструирует женскую идентичность. Она демонстрирует, что кукольность–это, навязанная роль, которую женщина вынуждена играть в культуре. Её подход разоблачает механизмы создания визуальных норм и женской репрезентации.

Исходный размер 800x532

Синди Шерман

Синди Шерман, «Untitled #153», 1985 Синди Шерман, «Untitled #140», 1985

Исходный размер 1800x1163

Синди Шерман, «Untitled #305», 1994

Исходный размер 696x843

«Кукла», Лесли Скиф, 1981

Кати Хорна, «Кукла в дверном проеме», 1938 Кати Хорна, «Части куклы», 1938

Исходный размер 1108x1096

«Голова куклы», Розалина Фокс Соломон, 1970

«Бархатный рыцарь», Джулиан Фарад, 2022

Исходный размер 898x364

«Бархатный рыцарь», Джулиан Фарад, 2022

Куклы художницы Грир Лэнктон

Исходный размер 600x407

Художница Грир Лэнктон с куклами, 1984

Исходный размер 984x686

«Клоун, Несколько цветов, Кукла, Ее истории, Песня, Бухта, залитая лунным светом», Эллен Фелан, 1996

Исходный размер 1648x978

Брюс Коннер, «ЗАЗЕРКАЛЬЕ». 1964

Anne Sophie Gilloen

Гаглиелмо Кастелли, «Выход», 2025 Гаглиелмо Кастелли, «Великолепные обломки», 2025

Berlinde de Bruyckere, 2022

Оливия Моело, «Кукла», 2017 Оливия Моело, «Кукла», 2018

Claire Loder, 2023

Исходный размер 1718x1304

Клер Лодер, 2015

Клара Кристалова

Исходный размер 1280x381

«Сломанные», Патрик Бейли-Мейтр-Гранд, 2009

PANTOVOLA, «Spirit Eye I» PANTOVOLA, «Spirit Eye III»

Исходный размер 600x402

Мариана Монтеагудо, «Двойная рыжая», 2010

Исходный размер 1306x602

Важным аспектом в развитии образа куклы в визуальной культуре является прямая работа с реальными кукольными объектами (особенно с фарфоровыми викторианскими куклами), чья материальность усиливает мотив хрупкости и искусственности. Их использование позволяет художникам обращаться к объекту буквально: кукла– объект идеализации и уязвимости человеческой телесности.

Эммелин Джой Моррис, 2024

Исходный размер 1108x644

«Кольцо с головой куклы», Уля Хашем, 2024

Мариана Монтеагудо, скульптура, 2010

Исходный размер 620x412

Мариана Монтеагудо, «Кукла», 2012

Исходный размер 1171x899

Валерия Бондаренко, бренд «ПОВЕ’ДАЙ», 2024

«joooo.ann», арт-объект, 2024

Саймон Йоцуа, Кукла, 1982

Саймон Йоцуя, «Куклы Саймона»

Исходный размер 960x642

Алина Иванова Ракович, «Кукла»

Исходный размер 600x400

«Кукла», Эцуко Миура

«Куклы», Эцуко Миура

Исходный размер 1200x800

«Анна в красном», Беатрис Перини, 2018

Таким образом, викторианская кукла в современном искусстве это не статичный объект, а подвижный многогранный образ. Он может быть воспроизведён буквально или использован как инструмент исследования телесности, травм, гендерных норм и власти. Через прямые цитаты, деконструкцию или перформативное переосмысление художники превращают викторианскую кукольность в визуальный язык, позволяющий говорить о современном опыте тела, идентичности и взгляда.

«ЧТО ОСТАЛОСЬ?», Патрик Бейли-Метр-Гранд, 2004

Исходный размер 1272x787

«Губы куклы», Дестини Дикон, 2017

Глава 2. Образ викторианской куклы в современном искусскве
Проект создан 16.12.2025
Глава:
1
2
3
4
5
6