Исходный размер 1140x1600

Репрезентация образа детства в советском искусстве периода оттепели

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям
Проект принимает участие в конкурсе

Концепция

После смерти Иосифа Виссарионовича Сталина в Советском Союзе начинается новая эпоха, существенно отличающаяся от предыдущей, а именно период Хрущёвской оттепели. Он повлёк за собой ощутимые изменения в разных сферах жизни общества, в том числе и в области культуры. Произведения изобразительного искусства сменили свой характер, центром многих из них стал счастливый, здоровый и образованный советский человек, устремлённый в будущее, а также его жизнь, полная перспектив. В этот период художники при создании своих работ нередко прибегали к более повседневным и бытовым мотивам, что влекло за собой переосмысление привычных образов, в том числе и образа детства.

Исходный размер 2926x4096

В. Иванов. «Будь счастлив, родной!». 1955

Изображение ребенка во все времена имело особое значение, так как дети оказывают значительное психологическое и эмоциональное влияние на человека. Дети ассоциируются с невинностью, искренностью, беззаботностью, а образ детства часто напрямую связан с ностальгией и счастьем, что делает его одним из самых показательных для эпохи Хрущёвской оттепели. Кроме того, дети представляют собой новое поколение, что неразрывно связывает их с надеждами людей на будущее. Для советского искусства, в котором будущее всегда имело важнейшую роль, изображение ребёнка обретало особую ценность.

В эпоху Хрущёвской оттепели образ детства приобретает новые уникальные черты, значительно отличающиеся от тех, которые проявлялись в Сталинский период. Изображения детей были направлены на формирование нового счастливого поколения, отражали благополучие и стремление к развитию. Образ детства использовался сразу в нескольких направлениях советского искусства и дизайна, в каждом раскрываясь по-разному: где-то он имел воспитательную функцию, где-то — мотивирующую, а где-то просто показывал ребёнка счастливым и беззаботным. Исследование ставит перед собой следующий вопрос:

Какие отличительные черты можно найти в репрезентации образа детства в советском искусстве и дизайне в период оттепели?

Для анализа отбирались работы, раскрывающие образ ребенка с разных сторон. Были выбраны произведения, отображающие как совсем маленьких детей и их повседневную жизнь, так и ответственных и дисциплинированных школьников-пионеров. Были проанализированы работы в направлениях плаката и живописи, а также открытки. Они имели большую популярность во время выбранного периода, из-за чего хорошо подходят для ответа на поставленный в исследовании вопрос. Необходимо было ограничиться только произведениями, созданными в 1950–1960-х годах.

Исследование структурировано по трём направлениям искусства, что помогает лучше изучить раскрытие образа детства и понять, какие черты имеет ребенок в каждом из них. В первую очередь рассматривается живопись, затем открытки, а в конце плакатное искусство.

В качестве текстовых источников использовались статьи, которые содержат информацию о тенденциях советского искусства в период оттепели в целом и особенностях репрезентации образа советского ребёнка, в частности. Изучение выбранного периода было необходимо для более глубокого анализа интересующей темы и точного ответа на поставленный вопрос.

Основной гипотезой исследования стало то, что образ ребёнка в период оттепели смягчился и обрёл повседневные черты, хотя и остался воспитательным.

Живопись

При рассмотрении репрезентации образа ребёнка в живописи можно выделить две основные группы: к первой относятся маленькие дети, которые только начинают познавать мир, а ко второй уже школьники. В зависимости от категории образ меняет своё настроение и характерные черты.

[1] Повседневная жизнь маленького ребенка

Исходный размер 1792x2560

В. Козлов. «Нагулялся». 1961

После окончания военного и послевоенного времени, художники получают большую свободу для самовыражения, из-за чего живопись приобретает более спокойное настроение, повышается интерес к повседневной жизни. В период оттепели образ ребенка имеет любознательные и немного наивные черты, свойственные реальным детям, что отличает его от более идеализированной репрезентации в Сталинский период. Ребенок физически активен, проводит много времени с друзьями на улице и занимается различной деятельностью, способствующей его развитию.

С. Тутунов. «Зима пришла. Детство». 1960 / В. Жолток. «Зима пришла». 1954

Исходный размер 2400x1256

Н. Ульянов. «Снегири. Детский сад». 1964

На многих картинах, например «Снегири. Детский сад» Николая Ивановича Ульянова и «Зима пришла. Детство» Сергея Андреевича Тутунова, подчеркивается любознательность детей. Они выступают наблюдателями за природными процессами и животными.

И. Попов. «Наш двор». 1964 / С. Тутунов. «Зима пришла. Детство». 1960

Многие сюжеты изображают детей в процессе прогулки или после неё. Зимой дети показаны на коньках и санях, летом — с удочками и ведрами. Такие работы имеют особую атмосферу, пропитанную ностальгией и безмятежностью.

А. Ткачёв, С. Ткачёв. «Детвора». 1958-1960 / А. Корнилов. «Юные рыболовы». 1956

[2] Школьники

Отдельное место занимает репрезентация образа школьника в живописи. Школьник-пионер являлся примером для младших детей, из-за чего его образ ассоциировался с дисциплиной и серьёзностью. Это проявлялось в выражении лица, взгляде и других деталях.

Исходный размер 1354x1098

Б. Булкин. «Школьница». 1956

Исходный размер 1527x1011

В. Васильевич. «Из пионерского лагеря». 1954

Основной деятельностью учащегося было получение образования, что подчёркивалось через изображение книг и тетрадей на картинах. Порядок, организованность и целеустремленность становились основными чертами такого ребенка. В период оттепели это было особенно важно, так как эпоха была ориентирована на прогресс и развитие после всех потрясений.

М. Лукин. «Школьница». 1953 / Т. Яблонская. «Утро». 1954

Открытки

Фото И. Ефимова. «Его первая машина». 1955 / Фото А. Бочинина. «Русский танец». 1956

Открытки являлись отдельным значимым пластом в советском дизайне. Их использовали для поздравлений и личной коммуникации. Из-за специфики направления, открытки с образом ребёнка нередко были нацелены на отображение безмятежности и мягкости.

Исходный размер 1200x858

Фото А. Становова. «Пусть плавают». 1956

Фото Д. Транхтенберга. «Мы строим!». 1963 / Фото Г. Самсонова. «Друзья». 1965

Дети изображены счастливыми, они играют и познают мир вокруг себя. Создаётся ощущение случайного кадра во время обычной прогулки или семейного времяпрепровождения, что делает изображение уютным и тёплым. Образ здесь весёлый и беззаботный, появляется ребёнок эпохи оттепели, живущий в достатке и имеющий возможность отдыхать и учиться.

Исходный размер 1516x2160

Фото Л. Бородулина. «Юный рыболов-спортсмен». 1962

Исходный размер 1493x2160

Фото А. Бочинина. «Розочка». 1958

Плакат

Плакат как жанр значительно отличается от живописи или открыток: его основными целями почти всегда становились реклама, пропаганда или воспитание. Такое использование неслучайно, ведь этот тип искусства позволяет чётко передать любые мысли и посылы в массы. В период оттепели плакат не меняет своих целей, однако меняет смысловой акцент. Приоритетом становятся прогресс и развитие, путь государства в светлое будущее. При этом тенденция к изображению более бытовых сюжетов в плакатном искусстве прослеживается так же, как и в остальных направлениях.

Исходный размер 4686x3278

Б. Решетников. «Ни капли!». 1961

Образ ребенка на плакате показан дисциплинированным и ответственным. Произведения несут воспитательную функцию и зачастую ориентированы на самих детей.

К. Иванов, В. Брискин. «Не будь таким!». 1957 / Г. Шубина. «Не лги никогда». 1965

Плакаты призывают к отказу от нездорового образа жизни, а также к честности и уважению. На них часто присутствует образ воспитателя, поощряющего хорошие поступки и достижения и пресекающего ложь и хулиганство. Стоит отметить, что эту роль может иметь как взрослый, так и ребенок, например: на плакате «Не лги никогда» слова принадлежат матери, а на плакате «Не смей» — мальчику-пионеру. В первом случае ребенок будет видеть наставление от старшего, а во втором — образец для подражания в виде ровесника.

Исходный размер 3152x2174

С. Низовая. «Не смей». 1955

Н. Родин. «Береги книгу!». 1954 / С. Низовая. «Зачем портишь?». 1954

Особую значимость представляет образ пионера, как символа справедливости, честности и нравственности. Главной его чертой можно назвать ответственность, такой ребенок часто изображается со строгим выражением лица, в уверенной позе и опрятной одежде с красным галстуком. Это противопоставляет его хулиганам и задирам, создавая авторитет для реальных советских детей.

Б. Решетников. «Пионер без лишних слов малышу помочь готов!». 1960 / С. Низовая. «Помогай старшим!». 1955

Р. Сурьянинов. «Учись на пять!». 1957 / В. Говорков. «Уроки рисования, музыки и пения культуру школьника повысят без сомнения!». 1959

Исходный размер 3382x2416

М. Бри-Бейн. «Будем строителями!». 1953

Исходный размер 3875x2277

С. Низовая. «Мастерству учиться — всегда пригодится». 1957 / Г. Шубина. «Научусь». 1957 / С. Дацкевич. «Учись всё делать сам!». 1954

Отдельное внимание в плакате уделялось пропаганде труда и образования. Ребенок часто изображался в процессе обучения, его образ становился трудолюбивым, ответственным и увлечённым. Такие слоганы, как «Научусь», «Учись всё делать сам», «Я сама!» и другие, призывали детей к самостоятельности и дисциплинированности.

Исходный размер 2124x3176

С. Низовая. «Я сама!». 1957

Исходный размер 1873x3103

Н. Вигилянская, Ф. Качелаев. «Все умеем и делаем сами, помогаем нашей маме!». 1960

Стоит отметить и то, что образование и развитие в выбранную эпоху становились приоритетом. Это хорошо отражено на плакате Софьи Низовой, где девочка-школьница отворачивается от пожилой женщины, стирающей одежду, а внизу крупно располагается слоган «Это не моё дело!». Это противопоставляет два разных поколения и подчёркивает основные тенденции периода оттепели.

Исходный размер 2480x3222

С. Низовая. «Это не моё дело!». 1956

Заключение

Таким образом, в период оттепели образ детства действительно приобретает отличительные черты. Они могут меняться в зависимости от направления искусства или даже возраста изображаемого ребенка.

Младшие дети более беззаботны, они показывают мягкий и повседневный образ, вызывающий чувство ностальгии и тепла. Школьники же призывают к нравственности, честности и дисциплине, создавая образ воспитателя и примера для подражания. При этом образ сохраняет связь с идеологией государства эпохи оттепели.

Гипотеза исследования была подтверждена.

Источники

Библиография
1.

Е. С. Микляева. Образ матери и детства в советском искусстве [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-materi-i-detstva-v-sovetskom-plakate/viewer, свободный. — (дата обращения: 16.05.26)

2.

Д. А. Абдуллина. МИФОЛОГЕМА «СЧАСТЛИВОЕ СОВЕТСКОЕ ДЕТСТВО» В ДЕТСКОМ ПОРТРЕТЕ 1930-1960-Х ГОДОВ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mifologema-schastlivoe-sovetskoe-detstvo-v-detskom-portrete-1930-1960-h-godov, свободный. — (дата обращения: 16.05.26)

3.

В. О. Чикишева. «Оттепель» как историко-культурный феномен и предмет современного научного осмысления: региональный аспект [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ottepel-kak-istoriko-kulturnyy-fenomen-i-predmet-sovremennogo-nauchnogo-osmysleniya-regionalnyy-aspekt/viewer, свободный. — (дата обращения: 20.05.26)

4.

Т. В. Белько, Н. П. Бесчастнов. Эволюция «открытки» («открытого письма») в России в контексте исторических событий ХХ в [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-otkrytki-otkrytogo-pisma-v-rossii-v-kontekste-istoricheskih-sobytiy-hh-v, свободный. — (дата обращения: 20.05.26)

5.

Л. Л. Агаджанян. «Оттепель» в истории отечественной культуры: конъюнктурное и непреходящее [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ottepel-v-istorii-otechestvennoy-kultury-konyunkturnoe-i-neprehodyaschee, свободный. — (дата обращения: 20.05.26)

6.

В. Н. Горлов. «Я ПОКОНЧИЛ С КУЛЬТОМ СТАЛИНА, НО ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮ СТАЛИНСКУЮ ПОЗИЦИЮ В ОБЛАСТИ РУКОВОДСТВА КУЛЬТУРОЙ». ПРОТИВОБОРСТВО Н. С. ХРУЩЁВА С НОВЫМИ НАПРАВЛЕНИЯМИ В ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУССТВЕ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ya-pokonchil-s-kultom-stalina-no-polnostyu-razdelyayu-stalinskuyu-pozitsiyu-v-oblasti-rukovodstva-kulturoy-protivoborstvo-n-s, свободный. — (дата обращения: 20.05.26)

Источники изображений
1.

https://rossaprimavera.ru/static/files/2dbc94bd5b59.jpg (дата обращения 04.05.26)

2.3.4.5.6.7.8.

https://cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-1-b/7433154587.jpg (дата обращения 07.05.26)

9.10.11.

https://images.vfl.ru/ii/1317073292/afd9e84a/124105.jpg (дата обращения 07.05.26)

12.

https://a.drive-data.ru/1cd35d9s-1920.jpg (дата обращения 07.05.26)

13.14.

https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-1-b/7433570783.jpg (дата обращения 07.05.26)

15.16.

https://a.drive-data.ru/4d35d9s-1920.jpg (дата обращения 07.05.26)

17.

https://images.vfl.ru/ii/1317073294/d56577fe/124106.jpg (дата обращения 07.05.26)

18.

https://images.vfl.ru/ii/1317073240/80090509/124098.jpg (дата обращения 11.05.26)

19.

https://kulturologia.ru/files/u18476/Sovietposters-21.jpg (дата обращения 11.05.26)

20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.

https://images.vfl.ru/ii/1317073237/893489d6/124096.jpg (дата обращения 20.05.26)

40.

https://r3.mt.ru/r24/photoF281/20498804687-0/jpg/wnd.jpeg (дата обращения 24.05.26)

Репрезентация образа детства в советском искусстве периода оттепели
Проект создан 27.05.2026