Исходный размер 595x842

Ребёнок и авангард: иллюстрации В. В. Лебедева

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям
Проект принимает участие в конкурсе

«Очень важно, чтобы у художника, работающего над детской книгой, была склонность и было умение снова переживать то ощущение интереса, которое он переживал в детстве»[4].

Исходный размер 2718x2160

Обложки для детских книг с иллюстрациями Владимира Лебедева

Один. Концепция

Данное визуальное исследование посвящено анализу иллюстраций Владимира Васильевича Лебедева для детских книг, а также способам формирования восприятия ребёнка через форму, плакатную композицию, цвет и принцип графической адаптации. Интерес к данной теме связан с особым положением Лебедева в истории советской книжной графики 1920–1930-х годов. Именно в этот период детская книга в Советском Союзе становится местом довольно активного художественного «эксперимента», в котором авангардные художественные техники начинают применяться к массовому зрителю, в том числе и к ребёнку. Владимир Лебедев становится одним из главных во всех смыслах художником этого процесса, создав новый графический язык детской иллюстрации, основанный на ясности формы, ритме и визуальной выразительности.

Особенность иллюстраций Лебедева заключается в том, что он создаёт пространство для книги довольно условным, плоским и предельно сконструированным. Герои иллюстраций часто «собраны» из совершенно простых геометрических форм, композиция же строится по принципам агитационных советских плакатов и конструктивистской графики. При этом изображения не воспринимаются как холодные или абстрактные для детского глаза. Напротив, именно через упрощение, цвет и композиционный динамизм Лебедев создаёт понятный ребёнку визуальный язык.

Выбор темы также связан с интересом к детской книге как к самодостаточному художественному объекту. В исследовании детская иллюстрация рассматривается как автономная визуальная система. Особое определение приобретает идея, сформулированная самим Лебедевым, в которой он выражает стремление освободить изображение от «литературщины» и вернуть графике самостоятельный художественный язык.

«Лебедев был предельно открытым и честным художником, он стремился взаимодействовать со своей аудиторией, поэтому его обращение к детской книге можно считать сознательным движением»[2]

Материалом исследования станут иллюстрации Лебедева к книгам «Слонёнок», «Золотое яичко», «Заяц, петух и лиса», «Охота», «Цирк», «Мороженое», «Вчера и сегодня», «О глупом мышонке», «Багаж», «Как рубанок сделал рубанок», «Усатый полосатый», «Вот какой рассеянный» и «Мистер Твистер». Принцип отбора материала основан на выявлении геометризации формы, использования того или иного цвета и плакатного динамизма. Помимо этого, в исследование рассматриваются работы, в которых наиболее ярко и явно проявляется соединение детской книги с авангардом, кубизмом и агитационной графикой 1920-х годов. Исследование сформировано по четырём тематическим разделам: кубизм и дисциплина формы, плакат и агитационная графика, детский примитивизм и восприятие, цвет — конструкция внимания. Такая структура позволяет отследить, каким образом Лебедев создаёт свою авторскую форму повествования, в которой изображение становится самодостаточным способом взаимодействия ребёнка и книги. В качестве текстовых источников в работе будут использованы: книга Всеволода Петрова, посвящённая анализу творчества Владимира Лебедева, а также исследовательские работы и статьи, посвящённые советской книжной графике, ленинградской школе иллюстрации и истории детской книги 1920–1930-х годов.

Ключевой вопрос исследования заключается в том, каким образом Владимир Лебедев адаптирует художественный образ авангарда для детского глаза. Гипотеза исследования состоит в том, что визуальный язык Лебедева формирует особый новый тип детской иллюстрации, в котором конструктивистская форма, плакатная активная выразительность и графическое упрощение становятся инструментами организации внимания и восприятия ребёнка.

Два. Кубизм и дисциплина формы

1. Владимир Лебедев, иллюстрация к произведению Редьярда Киплинга «Слонёнок», 1922 г.; 2.Пабло Пикассо, «Натюрморт с гитарой», 1921 г.

«Кубизм дал нам дисциплину мышления, без которой нет ни мастерства, ни чистоты профессионального языка» ©Владимир Лебедев

Исходный размер 3255x1305

3, 4, 5. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Редьярда Киплинга «Слонёнок», 1922 г.

6. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Багаж», 1926 г.; 7. Пабло Пикассо, «Пьедестал», 1920 г.

Исходный размер 2496x1673

8. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Багаж», 1926 г.

Для Владимира Лебедева кубизм был прежде всего средством организации изображения. «От которого художник взял лаконичность форм и новые композиционные решения — свободное размещение фигур на холсте»[3]. В его иллюстрациях отдельные персонажи собираются из простых геометрических элементов, а композиция строится на соотношении плоскостей. На чём и основана главная идея авангардного направление — переосмысление объекта и проявление его в новой форме. Это особенно заметно в книгах «Слонёнок», «Багаж» и «Как рубанок сделал рубанок».

9. Владимир Лебедев, иллюстрация к произведению Самуила Маршака «Как рубанок сделал рубанок», 1927 г.; 10. Пабло Пикассо, «Гитара», 1912 г.

11. Владимир Лебедев, иллюстрация к произведению Самуила Маршака «Как рубанок сделал рубанок», 1927 г. и Пабло Пикассо, «Гитара», 1912 г.; 12. Жорж Брак, натюрморт в «Гитара и бокал», 1912 г.

В ходе исследования иллюстрации были сопоставлены с произведениями Пабло Пикассо и Жоржа Брака. Помимо сходства в построении кубистической формы, прослеживается и достаточная близость цвета.

Три. Агитационная графика

13. Владимир Лебедев, иллюстрация, по которой в следствие Самуил Маршак написал произведение «Цирк», 1925 г.; 14. Владимир Лебедев, агитационный советский плакат «Окна РОСТА» № 13, 1920–1921 гг.

Владимир Лебедев пришёл к детской иллюстрации через свои агитационные плакаты.

«Как отмечает Ольга Мяэотс, „стилистика оформления здесь проверенная — плакатная. Она простая, понятная, легко тиражируемая и точно соответствует тем требованиям, которые предъявлялись к советской детской книге. За счёт простых форм передана атмосфера цирка“»[2]

Исходный размер 3000x1290

15, 16, 17. Владимир Лебедев, иллюстрации, по которым в следствие Самуил Маршак написал произведение «Цирк», 1925 г.

18. Владимир Лебедев, иллюстрация, по которой в следствие Самуил Маршак написал произведение «Цирк», 1925 г.; 19. Владимир Лебедев, агитационный советский плакат «Окна РОСТА» № 14, 1920–1921 гг.

20. Владимир Лебедев, иллюстрация к произведению Самуила Маршака «Вчера и сегодня», 1925 г.; 21. Владимир Маяковский, Александр Родченко, плакат «Столовое масло-внимание-рабочих масс», 1923 г.

Исходный размер 3360x1218

22. Владимир Маяковский, Александр Родченко, эскиз рекламной вывески, 1923 г.

23, 24. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Вчера и сегодня», 1925 г.

25. Владимир Лебедев, иллюстрация к произведению Самуила Маршака «Вчера и сегодня», 1925 г.; 26. Владимир Маяковский, Александр Родченко, эскиз рекламной вывески, 1923 г.

В иллюстрациях к произведению «Вчера и сегодня» заметно влияние рекламных и агитационных советских плакатов, выполненных Александром Родченко совместно с Владимиром Маяковским. Лебедев использует схожие композиционные приёмы: контраст старого и нового, а также активные силуэты бытовых предметностей.

27. Владимир Лебедев, иллюстрация к произведению Самуила Маршака «Мистер Твистер», 1933 г.; 28. Владимир Лебедев, агитационный советский плакат «Окна РОСТА» № 15, 1921 гг.

Исходный размер 2229x1464

29. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Мистер Твистер», 1933 г.

Четыре. Детский примитивизм и принцип восприятия

30, 31. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению «Золотое яичко», 1923 г.

Исходный размер 3284x1370

32, 33, 34. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «О глупом мышонке», 1925 г.

Исходный размер 636x827

35. Владимир Лебедев, иллюстрация к произведению Самуила Маршака «О глупом мышонке», 1925 г.

Исходный размер 3225x1305

36, 37, 38. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Усатый–полосатый», 1930 г.

Исходный размер 591x752

39. Владимир Лебедев, иллюстрация к произведению Самуила Маршака «Усатый–полосатый», 1930 г.

40, 41. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Как рубанок сделал рубанок», 1927 г.

42, 43. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Вот какой рассеянный», 1930 г.

В иллюстрациях Лебедева принцип детского восприятия связан с намеренным упрощением формы и переводом изображения в систему легко считываемых образов.

При этом, отсутствует фактор плоскости в смысле однообразия. То есть, у каждого произведение есть особая текстурная или формовая структура. Например, в иллюстрациях «Вот какой рассеянный» отчётливо прослеживается подобность художественного приёма с характером героя. Линии надрывистые, подвижнообразные, «рассеянные». Или, например, текстурность материала в иллюстрациях к произведению «Усатый–полосатый», ведь само внутреннее текстовое содержание трепетное, как лёгкие штрихи.

Исходный размер 2210x1464

44. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Мистер Твистер», 1933 г.

45, 46. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Мистер Твистер», 1933 г.

Пять. Цвет — конструкция внимания

47, 48. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Мороженое», 1925 г.

Цвет в иллюстрациях выполняет структурную функцию. Цвет — это своеобразный метод влияния на человека, на его восприятие и навигацию зрительного контакта.

Поэтому Владимиру Лебедеву было важно использовать интенсивность, но «интенсивность эта должна быть построена не на цветистости, а на живописных отношениях»[4].

Исходный размер 3255x1485

49, 50, 51. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению «Заяц, петух и лиса», 1924 г.

52, 53. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению «Охота», 1925 г.

54, 55. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению «Охота», 1925 г.

В иллюстрациях использована грамотная контрастность цветов, оттенки используются реалистичные (Жираф такого цвета, какой он должен быть в жизни). Также отсутствие изобилия паттерна (Например, кафтан и брюки у мужчины с усами однотонный, рубашка же в мелкий горошек) способствует должной концентрации ребёнка, но и веселью, хоть и не чрезмерному.

«Важнейшим средством образного выражения становится цвет. Но в противоположность раскрашенным картинкам „Мира искусства“ цвет не накладывается на готовую графическую форму, а как бы вырастает из последней и сливается в ней в нерасторжимое художественное единство»[1].

56, 57. Владимир Лебедев, иллюстрации к произведению Самуила Маршака «Вот какой рассеянный», 1930 г.

Шесть. Заключение

В ходе исследования было рассмотрено визуальное формирование детской книги В. В. Лебедева. Его художественный метод основан на переосмыслении опыта авангарда и плакатной графики, которые в последующем трансформируются в более ясную и функциональную визуальную систему детской книги.

Лебедев создаёт «изображение», на котором форма становится проще, не теряя своих интересных детскому глазу качеств, композиция организуется довольно ритмично, а цвет концентрирует на себе внимание.

Библиография
1.

Петров В. Всеволод. Владимир Лебедев. — М.: Ad Marginem, 2023

2.

Михалина Е. В. История издательства «ДЕТГИЗ» с 1933 по 1936 год в судьбе Владимира Лебедева. — 2023. — С. 355–361.

3.

Владимир Лебедев, театральный художник, иллюстратор, художественный редактор // Культура.РФ. — URL: https://www.culture.ru/persons/10220/vladimir-lebedev?ysclid=mpg09534bc551056568

4.

Лебедев В. О рисунках для детей // Fairyroom. — URL: http://www.fairyroom.ru/?p=7894

Источники изображений
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.
Ребёнок и авангард: иллюстрации В. В. Лебедева
Проект создан 28.05.2026