Южный берег Финского залива. Особенности ландшафта.
Прежде чем перейти непосредственно к ижорскому народу и их гончарному ремеслу я изучила ландшафт Южного берега Финского залива в пределах Кингисеппского района, включая Сойкинский полуостров, где располагалось наибольшее количество ижорских деревень, прочитав научные статьи, к которым я далее буду обращаться и лично посетив этот край.
Кингисеппский район, Сойкинский полуостров, [9]
«Южный берег Финского залива в районе Кингисеппа представляет собой чередование низменных равнин, дюн и береговых валов, покрытых сосновыми и смешанными лесами; вдоль южного побережья значительную роль (в дальнейшем развитии ижорской керамики) играет Балтийско‑Ладожский глинт с выходами кембрийских глин и моренных отложений» [1].
Береговая линия с песчаным обрывом, [10]; Одна из моренных возвышенностей Кингисеппского района, [11]
«Кингисеппский район находится на юго-западе Ленинградской области. Площадь составляет 2,9 тыс. кв. км. В состав входит ряд довольно крупных островов: Гогланд, Большой Тютерс, Малый Тютерс, Мощный, Сескар и др. В пределах района — целая группа озер и низовья двух судоходных рек: Нарвы и Луги. Территория относится к подзоне южной тайги. Юго-западная часть сильно заболочена. Болота занимают 12% территории района, леса — около 60%» [2].
О. Гогланд, [12]
«В состав Кингисеппского района входит Сойкинский полуостров и он интересен тем, что „разделяет“ Копорскую губу Финского залива, омывающую его с востока, и Лужскую губу, находящуюся западнее. Со стороны материка Сойкинский полуостров „закрыт“ вереницей озер (Копанское, Глубокое, Бабинское, Судачье, Хабалово) и обширными болотами. Так что он почти со всех сторон окружен водами и более напоминает остров, чем полуостров» [3].
Сойкинский полуостров, [13]
Посетив земли ижорского народа у меня сложилось впечатление отдалённого и малоосвоенного пространства, за счет открытых ветреных плато, густых лесов и сурового берегового ландшафта с валунами и обрывами. Сложно представить сколько ижоры трудились, чтобы вести хозяйство в таких сложных условиях.
Рассмотрев ландшафт я решила классифицировать его по наиболее контрастным визуальным признакам, которые могли бы отразиться в Ижорской керамике:
- Чередующиеся полосы: чередование полос воды и различных слоев суши (песчаный берег, глинистый вал, лесной массив), деревья в сосновом лесу, травы в поле.
- Округлые формы за счет оставленных ледником валунов по всему побережью.
- Волнистые линии, которые мы можем наблюдать как на береговой линии (линии на песке; линия волны, омывающая пляж; сами волны на различных водоемах).
- Контрастные цветовые сочетания (к примеру светлый песок пляжа и темная полоса воды или леса; различные по цвету слои грунта, выходящие на поверхность; контраст между цветом воды и сушей).
Сосновый лес, [14]; Береговая линия Финского залива, [15]
Камни разной величины на южном побережье Финского залива, [16]
Песчаная рябь, [17]; Отражение в воде, [18]
Волны на Финском заливе; Размытый берег, [19]
Наиболее сильные природные контрасты заметны в районе береговой линии, и, поскольку, жизнь ижор строилась вокруг рыболовного промысла, на данном этапе исследования я считаю, что гончары могли воспроизводить на керамике те пейзажи, которые они видели каждый день.
